特斯拉又降价

契约如无物，联合欲索赔。
言行当有据，岂任性情裁？

背景：网报特斯拉又对Model S/X的相关车辆进行降价，下调幅度高达11-22万元不等，引起一批老车主不满，他们发起联合声明，要对特斯拉进行索赔，理由是：“我们大多数车主在购车过程中，经历了长达1-2年的等待，对特斯拉的期望和信任，使得我们选择了这款优秀的电动汽车。然而这次降价幅度高达20万元，严重影响了我们的车辆保值和内心对特斯拉的热爱。我们认为，特斯拉公司有责任对这一行为给车主带来的损失进行合理的补偿。”

我支持有正当依据的维权，但不赞成没有依据的“索赔”。如果当初在购车合同上有明确的价格保护约定或其他直接或间接相关条款，这都能拿来说事，哪怕是口头约定，都有机会扳一扳手腕。可是如果根本没有这些，那么所谓的索赔恐怕将是无根之木，请问：

1、你的爱，你的等待，厂家感受到了吗？如果有感受到，他们是否承诺了哪些感动措施？

2、长时间的等待以及给出相较于现在的高价，不都是你们作为成年人白纸黑字签下来的吗？有人逼你们这样吗？

3、如果你们炒股赔了，你会索赔吗？如果你们买房赚了，你会分钱给开发商吗？如果你一直买彩票，一直没有中，你会找彩票管理部门索赔吗？如果有一天你突然中了500万，你会和销售点分钱吗？

文明社会的一个重要体现就是大家都要有契约精神，要自觉遵守和维护，与私利无关，它不能变成一个夜壶，需要的时候拿来用，用完弃之如敝履。如果都认为那是别人的事，那么谁又是别人呢？

事小，影响不一定小。前有厂家声讨特斯拉降价，后有车协开会出声明约束会员降价行为，今又有此类新闻，还有某些地方某些部门限制开发商降价销售，现在又同意人家降价销售，要知道，时间就是生命，很多企业就是拖不起、等不起，硬生生给搞死了。

尊重民营经济，就是尊重民生，因为他们提供了80%的就业岗位，尊重从何谈起？从不干涉企业的自主经营权开始！

只要法不限，又不违背伦理道德，企业为何不可降价？