相形之下

苟且谁之错，千千斗米刀。
余途皆下品，只有仕门高。

背景：

前段时间，网上有新闻说深圳市龙岗区教育局发布通知，要招募老师在暑假期间为干部职工照看子女。

这件事本身，如果是受益者自掏腰包给出合理的报酬，那么老师作为劳动者出卖自己的时间也无可厚非，但如果不是，那就另当别论。

虽然这个事儿说了是自愿报名，并不强制，但还有引发不少关注，那是为啥哩？

为啥？因为这样的事儿多了去了，不信你看看医院里的高干病房去，不信你去看看各处的干休所去，例子多如牛毛，不胜枚举。结论是啥？结论就是确实有些人或阶层已经、正在和还将会享受特殊待遇，而这个阶层绝不是我等这些个屁民们。

只要资源分配不均衡，或者说资源集聚在少数人手中，那么一定会产生因为资源掌握的不对等而产生的利益不对等甚至是对立，这个资源既包括自然资源，更包括政治资源，通俗地讲，就是权和钱。举个俗气的例子，一个百万富翁在很多时候可以轻松碾压一个穷人，为啥？就因为他手里有钱！

梁启超说“少年强则国强”，一点儿不假，但少年是谁教出来的？无非就是家和学校这两点一线，如果少年们要个个脊梁坚挺，那么站在他们面前的“先生”们，一定要“立”得住，“站”得直，那才能教好，学生们也才有可能“青出于蓝而胜于蓝”。

陶渊明不爽了可以写《桃花源记》，可以“不为五斗米折腰”，但事实上，理想有多丰满，现实就有骨感，有多少人不觉得自己当年也是铮铮铁骨，到最后却也弯下了腰。也正因如此，陶渊明只有一个，而“弯腰者”成千上万。

话说回来，这腰，到底是主动弯的，还是被什么压的？斗米么？